安卓之父再造手機:形似微型電視遙控器,附帶現代化觸摸屏

  • A+
所屬分類:娛樂
摘 要

摘要:Ruddock表示,盡管Android Police最終可能會涉及到一部新的Essential手機,但它將不再和Rubin的初創公司有任何接觸管道,包括新聞發布會、情況介紹或設備評估。」他的第三條推文可能是直接從某個科技主題演講的腳本中摘錄的,在某種程度上,當新奇事物的發明者對他們的產品發表聲明,並將新的理念付諸實踐時,這種摘錄可以認為是對技術發展早期的一次回調,Rubin表示:「新的用戶界面是基於完全不同的波形系數。

摘要:Ruddock表示,盡管Android Police最終可能會涉及到一部新的Essential手機,但它將不再和Rubin的初創公司有任何接觸管道,包括新聞發布會、情況介紹或設備評估。」他的第三條推文可能是直接從某個科技主題演講的腳本中摘錄的,在某種程度上,當新奇事物的發明者對他們的產品發表聲明,並將新的理念付諸實踐時,這種摘錄可以認為是對技術發展早期的一次回調,Rubin表示:「新的用戶界面是基於完全不同的波形系數。

安卓之父再造手機:形似微型電視遙控器,附帶現代化觸摸屏

安卓之父再造手機:形似微型電視遙控器,附帶現代化觸摸屏

【獵雲網(微信號:)】10月12日報導(編譯:葛蘭東)

雖然Andy Rubin已經有快一年沒怎麼發過Twitter,但這周二他展示的一款移動設備原型迅速吸引了巨大關注。這是一款拉伸了的產品,它將微型電視遙控器的機身與更現代的觸摸屏結合在了一起。

「GEM擁有變色材料,」Rubin在Twitter上表示,緊接著他寫道:「仍通過顏色撥號。」他的第三條推文可能是直接從某個科技主題演講的腳本中摘錄的,在某種程度上,當新奇事物的發明者對他們的產品發表聲明,並將新的理念付諸實踐時,這種摘錄可以認為是對技術發展早期的一次回調,Rubin表示:「新的用戶界面是基於完全不同的波形系數。」

在那個更早的時代,科技愛好者和記者們沒有理由不從表面上接受這一說法,因為他們毫不避諱地懷疑,這個閃亮多彩的物體和新的用戶界面可能會開啟移動計算的新階段。還有誰能比安卓移動操作系統的聯合創始人Andy Rubin更好地將這一點展現在世人面前呢?周二的推文發出後,一位著名記者在Twitter上說,他不知道該產品是什麼,但他想要一個;另一位記者也表示,他已經準備好迎接這一「又閃又怪異的東西了」。

但如果你瀏覽一下Rubin的時間軸,你會看到他之前最新的推文,從2018年10月25日起,是對《紐約時報》一篇深度報導文章的回應。這篇報導記錄了Rubin在Google任職期間,人們對其性行為不端的指控。據報導,Google對這些指控進行了調查,認為這些指控可信。這些指控包括強迫女性口交、斥責下屬、在工作電腦上觀看捆綁視頻。不過,他還是友好地告別了(以千萬美元的形式)。Rubin在Twitter上說,這篇報導包含了他在Google工作的「許多不準確之處」和對他薪酬的「誇大其詞」,並說這些指控是誹謗活動的一部分。在此之後,他在Twitter上停止了發言。

直到本周,Rubin決定分享這個類似手機的東西。根據設備上顯示的地理位置信息,這張照片似乎是來自Playground Global,這家位於Palo Alto的投資公司是Rubin離開Google後創辦的工程實驗室。該設備上的地圖恰好顯示了一條通往Palo Alto機場的路線,矽谷最富有的人把他們的私人飛機停在那里。在Google之後,Rubin還創辦了一家名為Essential的智慧型手機公司。這款名為Gem的新產品是Essential的產品

這重要嗎?不管一個產品它是否有一個1200萬像素的錄影頭,它運行多少小部件,或者它是否有一個完全不同的新用戶界面,這些重要嗎?如果它能變化顏色,這重要嗎?對於技術愛好者和早期使用者來說,如果它上市的話,以及什麼時候上市,這些東西可能很重要。但更大的問題是,在一個對科技行業加強審查的時代,是否有可能將新的電子產品,與製造它們的人和擁有它們的公司分離開。即使有可能,我們是否應該再把這些因素劃分開來?或者我們坦然接受這些新產品的本質?

幾乎和一些人欣然接受Rubin的新模型一樣快,一些媒體發表的文章根本沒有提及Rubin之前涉嫌的不當行為和Google支付給他的巨款,剩下的其他人則迅速提醒大家,互聯網從來沒有真正忘記那些事。NBC新聞技術編輯Olivia Solon在Twitter上說:「這都是由Google支付給Rubin的9000萬美元創造的。」彭博社的Shira Ovide表示:「我們只想回顧去年《紐約時報》的這篇精彩報導,而不是在Twitter上發布一家市場份額為零的智慧型手機公司。」

然後,在周三早上,Android Police的總編David Ruddock發表了一篇冗長的聲明,內容涉及他們未來將會報導Essential產品的計劃。Ruddock表示,盡管Android Police最終可能會涉及到一部新的Essential手機,但它將不再和Rubin的初創公司有任何接觸管道,包括新聞發布會、情況介紹或設備評估。

「如果Rubin只是一位高管,只擁有極有限的外圍力量來掌管企業做出的較大決策(有人只是偶然地而不是根本性地參與),情況就會有所不同。但是Andy Rubin就是Essential。Essential就是Andy Rubin,」Ruddock表示。「如果他的公司不依靠他在移動技術領域的傳奇聲望,他的公司就不會有存在的可能,也不會從投資者那里獲得資金或引起媒體的關注。」

Rubin通過一位發言人表示,他堅持自己先前的推文,並拒絕評論Android Police發表的社論,也拒絕回應是否應將產品與創建者分離的問題。

盡管人們可以很容易地指出,這個名為Android Police媒體的存在很大程度上是由於那位發明安卓的人,但Ruddock的立場非常堅定。當你考慮到許多科技媒體都在定期撰寫這個由Rubin共同創建的世界上最流行操作系統時,拒絕參與某些級別的訪問就變得更加搖擺不定。

Ruddock對權力的觀察值得一提。Rubin從「科技神」的讚譽中墮落,並不僅僅是因為他擁有過大的權力。就像有人指控的那樣,事情的發生是因為他濫用權力。然而,即使在他離開後,Google還是成為了他的新公司Playground的投資者。早在2017年,Rubin 2014年從Google離職的有關條款曝光,這讓Rubin暫時地離開了Essential,但他的工作也只是轉移到了Playground,這兩家公司甚至在同一棟樓辦公。Rubin仍然擁有世界上所有的針對新項目的機會。現在,通過幾條推文,他就可以分享自己的工作。

當談到科技界中強者的「遊樂場」時,傳統上幾乎沒有什麼後果。誰能說,到底是什麼原因造成的?幾十年來,我們一直在吹捧科技企業家,把他們奉為我們這個時代的搖滾明星。我們已經把像Andy Rubin這樣的發明家登上了這樣一本雜誌的封面。2017年,在一場媒體組織的會議上,Rubin展示了Essential的一款手機,周圍的任何人都很興奮和好奇。那一年,記者會和Rubin討論新產品,寫文章,因為這些產品給人的印象是創新的。那時候,參加會議的人都只會關心放在他們面前的那個閃亮事物,而不是坐在對面的人的影響。

當時,在金錢和支出之間,以及在隨後的更多金錢和所產生的產品之間,時間順序上的界限並不清晰。在矽谷園區、好萊塢、政治、學術界等密閉的環境中,權力的動力尚未擴散到隱喻的開放式辦公空間中。那時候#MeToo尚未風靡,並且資金來源和這些來源所意味的能力還沒有在我們的頭腦中公開地搭建起關聯。

以消費類科技產品為例,通過出色的行銷和數字滲透,企業經常想要灌輸給我們一個簡單的想法「你應該買這個」。作為一名報導消費類科技市場的專家,記者需要經常試圖回答這樣一個簡單的問題:人們是否應該投入時間和金錢來購買產品。但是,在我們手頭有這麼多信息的情況下,答案不再是簡單的是或不是。

現在,幾乎不可能將亞馬遜的DIY Ring相機套件與其作為警方監控工具的角色分離開來。很難將亞馬遜的消費旺季(如Prime Day)與給公司物流員工帶來壓力的故事(更不用提及全球化的環境)區分開。Facebook現在是一家擁有超酷AR功能的家庭視頻門戶網站,但它在你家的接受度,可能取決於你的室友或家庭成員對Facebook隱私政策的看法,這涉及它在政治中的作用,涉及它作為你個人數據的真正且真空地帶的地位。蘋果經常吹噓自己的工業設計精良無瑕,但它是通過讓消費者幾乎不可能修復自己的產品做到了這一點,除非你試圖離開它的生態系統。

Andy Rubin旗下的Essential又推出了一款手機,盡管有報導稱他濫用職權。最終,我們可能會報導這款手機;消費者最終將自己決定是購買還是使用它。而他們可能根本不關心類似創始人的聲譽這些因素。新的消費類科技產品所附帶的這些警告,可能會隨著時間的推移而改變或演化。

但這些警告是真實存在的,並且在看到消費品及其漂亮的包裝時,越來越難忽略製造這些產品的人及其背後的力量。

>安卓之父再造手機:形似微型電視遙控器,附帶現代化觸摸屏

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: